...sau fictiune convenabila?

Autor: Dox

Cine n-a auzit de termenul de “incalzire globala”? Lumea din ziua de azi e obsedata cu ceea ce se numeste “schimbari climatice antropogenice”. Prin acest termen “pretentios” se afirma ca incalzirea climei se intampla din cauza activitatii omului si nu din cauze geologice sau biologice cum ar fi inmultirea dioxidului de carbon, vulcanism si respiratia vegetatiei globale.

Doctrina ca prin consumul de combustibili fosili si gazele eliberate de arderea acestora schimba radical clima Pamantului este larg mediatizata (cati dintre voi ati auzit de filmul - un “An Inconvenient Truth” promovat de Al Gore?). Pe un ton isteric promotorii acestei doctrine sustin ca in cativa ani atmosfera noastra va fi atat de imbibata de excesul de dioxid de carbon si alti producatori de smog, incat pamantul va intra intr-un proces ireversibil de incalzire. Vor rezulta mari intinderi desertice, coaste inundate, multe zone agricole vor deveni neutilizabile si vor muri milioane de oameni.

Zelul promovarii ipotezei incalzirii globale a ajuns la proportiile unei religii - religia inchinarii la Pamant. Pamantul este in ipoteza asta, marele originator si sustinator al vietii. Acest punct de vedere reprezinta o evolutie normala din gandirea evolutionista. Daca legendarele “miliarde de ani” au fost suficiente sa produca omenirea asa cum o stim, atunci protectia mediului se ridica la rang de religie. “Stiinta” se transforma in cler si opiniile care difera de “linia principala” intolerate si reduse la tacere.

[...]