Parc

1. Cuvinte reci de pe buze uscate [04.09.08 16:07]
2. Solutii IT [04.09.08 15:48]
3. Functia ambigua a televiziunii [02.09.08 06:46]
4. Când nu-L mai înţeleg pe Dumnezeu [02.09.08 06:24]
5. Biblia si drepturile omului [14.02.07 11:59]

Downtown

1. jocul cuvintelor [12.10.08 02:21]
2. Ai face______cu mine? [12.10.08 02:03]
3. Intrebare/raspuns [12.10.08 01:51]
4. cum se simte sufletul tau astazi? [12.10.08 01:47]
5. Adevarat sau Fals [12.10.08 01:46]

Partners

1. Fundatia EGM
2. Scapa de pornografie
3. TanarCrestin.ro
4. Trupa Identic
5. blogcms.com
6. clcromania.ro
7. kerigma.ro
8. misiune.ro
9. nouasperanta.org

Comments:

1. [1] from: anca
   

   Lumea oamenilor prezentata in film este o lume in care prezenta celui rau este coplesitoare, abuziva, enervant de activa, pe cand prezenta lui Dumnezeu este fada, ba chiar ai avea impresia ca El nu este, ca nu intervine si intr-un fel asa este si in realitate, nu? Cel rau te agreseaza la orice colt de strada, te constrange, te invadeaza (in fond si la urma urmei, prin Adam i-am incredintat lui autoritatea pe care o aveam, nu?) iar Dumnezeu pe de alta parte iti sopteste, nu intervine nechemat, te invita....ai impresia ca nu este atat de puternic, ba chiar slab. Dar nu este asa ca noi oamenii pretuim puterea mai mult decat dragostea? Puterea lipsita de dragoste nu tine cont de sentimentele, vointa, inteligenta, celuilalt, e interesata de a domina doar - de aceea va folosi mai intai manipularea iar apoi agresivitatea pentru a obtine ceea ce vrea. Dar dragostea, respecta, ea niciodata nu va manipula nici nu va constrange. Dragostea este cea mai mare, in cele din urma si cea mai puternica chiar daca metodele ei par atat de slabe si neinsemnate.

   raspunde acestui comentariu Monday, 07.03.05, 09:57:15
2. [2] from: santiago
   

   cu toate ca pare slab, neinsemnat si apare doar pret de cateva secunde in film, e suficient pentru Dumnezeu si Dragostea lui sa schimbe totul.
   "Misterioase sunt Caile Domnului!"

   raspunde acestui comentariu Monday, 07.03.05, 16:42:08
3. [3] from: Silviu

   De fapt ce-ai vrut sa spui in articol ??? Daca tot l-ai vazut de atatea ori (si mai vrei inca...) mai bine spune macar tema filmului si las-o mai moale cu comentariile 'colaterale' gen "E un film cu un mesaj puternic... E foarte bine realizat si Keanu Reeves joaca admirabil. Grafica pe calculator este impecabil realizata, scenele din iad sunt realizate "diabolic" de bine si muzica acompaniza imaginile aproape perfect. " In fond astea tin de gustul fiecaruia si ceea ce pe tine te incanta pe altul poate sa-l lase rece. Ar fi mai de folos sa spui in cateva cuvinte tema care o abordeaza filmul si poate in felul asta starnesti curiozitatea celor care-ti citesc articolul sa-l vada. Oricum, dintre titlurile noi care apar saptamanal pe afisele cinematografelor iti trebuie o motivatie cat de cat consistenta ca sa-ti 'pierzi' timpul (si banii) la unul din ele.

   raspunde acestui comentariu Monday, 07.03.05, 19:30:01
4. [4] from: radune
   

   Pai drept sa spun nu vreau sa dezvalui tema... oricum, cred ca gasesti destul de multe pareri si descrieri ale filmului pe internet incat sa mai umplu si eu spatiul cu inca una... Si oricum, nu e obligatoriu sa mergi... Pentru mine insa... daca as fi aflat de un film in care este "diabolic" de bine realizata scena din iad, cu siguranta m-as fi dus sa vad filmul... dar asta sunt eu.

   raspunde acestui comentariu Monday, 07.03.05, 19:49:13
5. [5] from: ruxandra

   Imi pare cumva rau de comentariul pe care am sa-l fac, fiindca nu vreau sa nasc controverse. Tocmai am terminat de vazut filmul si sunt foarte dezamagita. Poate intr-un fel ma asteptam la asta din partea Hollywoodului.
   Tu zici ca te-ai saturat sa categorisesti lucrurile din jur ca fiind crestine sau necrestine.... pai unde ajungem atunci, cum vom face distinctie intre bine si rau, folositor si nefolositor.?! Poate unul din lucrurile de care au cea mai mare nevoie crestinii de azi este discernamantul. Daca in curand nu vom putea categorisi nici ceea ce se intampla in bisericile noastre ca fiind crestin sau necrestin? Unde ajungem fara discernamant?
   Ai dreptate intr-un singur punct : ” E un film cu un mesaj puternic... E foarte bine realizat si Keanu Reeves joaca admirabil. Grafica pe calculator este impecabil realizata, scenele din iad sunt realizate "diabolic" de bine si muzica acompaniza imaginile aproape perfect.”
   Dar in acest amabalaj realizat extraordinar este impachetata o evanghelie falsa si plina de blasfemii:
   • una in care ingerii se aliaza cu demonii si vorbesc cu f**k
   • o evanghelie in care sacrificiul de sine iti castiga iertarea (si nu sacrificiul lui Hristos),
   • in care Hristos a murit nu datorita crucificarii, ci datorita faptului ca a fost strapuns de sulita (nu vreti s-o cautam si sa ne facem un idol din ea ? Am auzit ca era pe la Hitler ultima data!!! ),
   • o “evanghelie” in care diavolul te poate smulge din mana lui Dumnezeu,
   • iar cel ce se ridica la ceruri fiind iertat ii arata diavolului degetul!
   Nu stiu daca asa suna Biblia pe care o citesti tu, dar cu siguranta asta nu este Evanghelia pe care Dumnezeu o transmite oamenilor, ci este minciuna Diavolului!!!
   Poate ai sa te superi si ai sa zici ca am stricat totul, dezvaluind momente cheie din film, si foarte bine daca asta am facutÂ… sa nu mai iroseasca si altii timpul si banii pe acest filmÂ… Filmul este o jignire la adresa Tatalui meu si mai ales la adresa Celui care a murit pentru mine si sunt teribil de suparata pe asta!

   raspunde acestui comentariu Thursday, 10.03.05, 21:46:23
6. [6] from: radune
   

   Drept sa-ti spun nu ma supar deloc ca ai "dezvaluit" aspecte din film... chiar multe as putea spune
   
   Nu vreau sa fiu ironic dar eu cand ma duc la film nu ma duc pentru a vedea daca filmul e in concordanta cu scriptura sau daca teologia din spatele filmului e conform teologiei baptiste, penticostale, ortodoxe sau catolice. Stie fiecare ca e suficient sa vezi MGM sau Dreamworks si lucrurile sa nu fie conform cu Biblia.
   
   Cu toate astea, stiu ca e bine sa iei ce e bun din tot ce te inconjoara. Ei bine, lasand la o parte ereziile, ia de exemplu finalul filmului: "A trebuit sa mor de doua ori ca sa-mi dau seama ca fiecare om are un rol", sau "Dumnezeu lucreaza in moduri misterioase"... si de-a lungul filmului mai poti gasi "nestemate" similare - discutia ingerului Gavril cu Constanti in care ii spune acestuia cat de simplu poti ajunge in prezenta lui Dumnezeu, adica prin pocainta si jertfa lui Cristos.
   
   Mult mai valoroasa mi se pare insa ideea filmului, cel putin ideea pe care am prins-o eu , cum ca Raiul si Iadul nu-s nicidecum niste locrui indepartate si lumea spirituala nu e undeva departe, deasupra sau dedesuptul nostru. Lumile astea se impletesc si se intersecteaza mai mult decat ne dam noi seama. Si pentru asta merita sa vezi filmul asta, cel putin eu asa cred.
   
   Este evident insa ca nu se putea sa fie film de Hollywod care sa nu contina degetul in momentul acela extraordinar. Cu toate astea, ma bucur ca in pofida jegului care au reusit sa toarne in fimul asta, poti gasi lucruri minunate, si care chiar sa te ajute.
   
   Film bun? Nu. Film extraordinar. Parerea mea.

   raspunde acestui comentariu Thursday, 10.03.05, 23:07:52
7. [7] from: anca
   

   Draga Ruxandra, (si restul lumii care vine pe site) acest site este pentru a-ti spune parerea, chiar daca este foarte diferita de ceea ce se vehiculeaza. Atata timp cat crezi in parerea ta si nu iti propui sa fii batjocoritoare si in felul acesta sa ranesti pe cineva, orice controversa este binevenita, chiar de dorit. Pentru ca din "cearta" parerilor pot iesi invataminte care sa ne foloseasca noua tuturor. Asa ca nu-ti fie teama de controverse. E adevarat ca ele nici nu trebuie starnite doar de dragul de fi impotriva. Dar daca consideri ca parerea ta e valoroasa si adevarata, spune-o cu riscul de a produce controverse.

   raspunde acestui comentariu Friday, 11.03.05, 10:10:20
8. [8] from: ruxandra

   Dupa cum vezi, draga Anca, mi-am spus parerea. Imi pare rau daca cumva in felul asta am ranit pe cineva sau am parut batjocoritoare. Nu am intentionat asta.
   Vreau sa-ti spun Dox ca sunt de acord cu parerea ta si ceea ce ai spus despre film in ultimul comentariu este adevarat. Parerea mea este ca filmul oscileaza intre cele doua extreme, intre ceea ce am zis eu si ce ai zis tu. M-am bucurat sa gasesc acele cateva nestemate in film, pe care cred ca tu le-ai surprins foarte bine. Dar din punctul meu de vedere nu s-a meritat sa ma uit la tot filmul pt asta.Din punctul tau de vedere se merita.
   Acum ramane la latitudinea celor ce citesc sa hotarasca daca vor sau nu sa vada filmul.
   Intre timp trebuie sa ne tinem ochii deschisi la razboiul spiritual ce are loc in jurul nostru! Viata este mai mult decat ceea ce ochii pot vedea!

   raspunde acestui comentariu Friday, 11.03.05, 10:29:35
9. [9] from: anca
   

   ...mie nu mi se pare delocca esti batjocoritoare, dar din felul din felul in care ti-ai introdus parerea (ca nu ai vrea sa produci controverse) m-am gadit ca poate aceasta "sfiala" o au mai multi si ca atare am spus ce am spus.

   raspunde acestui comentariu Friday, 11.03.05, 15:03:40
10. [10] from: daniel
    

    E o rushine!
    
    Cred ca ar fi bine sa ne gandim de ce face Hollywood-ul filme?
    
    Desi contine cuvantul Sfant[holly], parerea mea e ca se fac filme pentru bani, nu pentru evanghelizare.
    
    Si daca se fac bani buni pe "servirea" unor concepte biblice in forma cinematografica...
    de ce nu?
    
    "Baietii" ajung la
    sa creeze filme imitand pe Acela care este Marele Creator.
    Dar care e scopul lor?
    Sa redea fidel sau sa faca bani?
    
    [exceptia care imi vine in minte e Mel Gibson, care s-a preocupat sa redea "Patimile lui Cristos"; si pe deasupra a mai luat si bani]
    
    nu uit un gand al unui crestin hotarat pe cale. el spunea: "De ce sa caut in gunoiul lumii acesteia , cand am Biblia?"
    [poate pentru ca e mai comod sa te uiti la un film decat sa-ti pleci genuchiul inainte lui Dumnezeu.]
    Eu personal va recomand pentru primavara asta...
    Sa trecem la "Fapte"!
    [faptele apostolilor]
    
    saluti

    raspunde acestui comentariu Friday, 11.03.05, 17:50:45
11. [11] from: santiago
    

    iar eu va recomand un alt film deosebit: ShawhShank Redemption, Inchisoarea Ingerilor in traducerea romaneasca.
    unul dintre favoritii mei, Morgan Freeman, face un rol superb. btw, a luat Oscar anul acesta )

    raspunde acestui comentariu Friday, 11.03.05, 23:49:40
12. [12] from: radune
    

    E, si eu subsriu la recomandarea lui Santiago dar as fi curios sa aflu parerea lui despre Constantin... stiu ca l-a vazut

    raspunde acestui comentariu Saturday, 12.03.05, 22:42:12
13. [13] from: santiago
    

    iubitule, eu deja m-am dat cu parerea. scurt si la obiect, cateva comentarii mai sus.
    si daca nu iti este suficient atunci...
    ma tot intreb de ce Dumnezeu nu apare mai mult si mai explicit in film? pe de o parte nu am mai fii vazut nimic altceva decat doua ore de lumina orbitoare. pe de alta parte, le-ar fi luat fata si la constantine, si la mihail si la diavol - efectiv ar fi trecut pe planul doi: cine sta sa se uite la un om, un inger si un diavol, cand in fata ta sta insusi Domnul cerurilor si al pamantului?
    nu mi-o luati in nume de rau si nici ca blasfemie, dar nu cred sa vedem vreodata vreun film cu Tata in rolul principal, pentru ca noi, ca si spectatori, nu ne-am ridica la inaltimea filmului

    raspunde acestui comentariu Saturday, 12.03.05, 23:22:54
14. [14] from: `freeway``

    suuuuuuuuuuuuuuuupppppper filmu cam infricosator!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dai SUUUUPPPPEEEERRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 29.03.05, 20:11:40
15. [15] from: anonim

    filmul ii facut pt cine vrea sa-l vada si pt critici. iar daca nu vei cataloga ce-i crestin si ce nu .. nu vei mai fi diferit fata de cei din jurul tau, implicit vei gresi. plus o chestie .. cine o zis ca diavolul ar avea cornite si codita? .. sau chiar ingerii cazuti ar arata cu dinti zici ca-i gardu lu' bunica si urati ca acidu de la chimie .. etc .. /* diavolul a fost cel mai frumos inger inainte de cadere asa zice Biblia */ cred ca tatal minciunilor ii convine sa ni-l imaginam ca un infricosator. enjoy the movie. btw The Shawshank Redemption (1994) [ http://imdb.com/title/tt0111161/... ] este unul dintre filmele pe care nu tre sa le ratezi ca ai ceva de invatat din el.
    [nu am citit comentariile]

    raspunde acestui comentariu Friday, 01.04.05, 15:29:21
16. [16] from: dani

    toate caracteristicile diavolului, incepand cu cornitele si terminand cu furca se trag de la simboluri pagane care reprezentau zeitatile popoarelor antice, printre care unii zei greci si egipteni. la inceputul evului mediu, biserica catolica a asociat aceste simboluri diavolului, pentru a castiga putere si pentru a scapa de adeptii sectelor pagane care mai erau prin europa.
    
    si ca sa comentez si filmul, personal il consider de nota 9. ideea ca lumea in care traim e plina de fortele raului mi-a placut, pt ca asta zicea si petru, ca noi avem de luptat nu impotriva carnii si a sangelui, ci impotriva capeteniilor si stapanitorilor veacului acestuia. insa in afara de asta si de afectele deosebite, nu am gasit ceva grozav in el.

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.05.05, 14:00:36
17. [17] from: juan

    ca spuneati de modul in care e prezentat Dumnezeu, ce parere aveti despre cum e prezentat in Bruce almighty? sau ce spuneti despre cum e prezentat diavolul in meet joe black sau in avocatul diavolului (cu keanu reeves) ?

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.05.05, 23:22:10
18. [18] from: radune
    

    In film, in Constantine, Dumnezeu mi se pare destul de absent si e clar distorsionata puterea raului... de dragul efectului... In Bruce Almighty, mi se pare ca Dumnezeu e prezentat cu un simt al umorului destul de bine dezvoltat si nu cred ca e foarte gresit... cred insa ca e dezastru daca cumva, cineva isi creaza o filosofie de viata sau niste principii de viata din anumite filme sau chiar carti. Stiu ca traim intr-o epoca a relativului, dar sunt anumite chestii - in general chestiile care tin de moralitate - care nu se schimba si nu se vor schimba niciodata... Sper

    raspunde acestui comentariu Wednesday, 25.05.05, 22:21:48
19. [19] from: pamitzu

    m-am saturat un pic de filmele care folosesc Numele lui Dumenzeu sau chestii din Biblie ca sa aibe succes si sa faca bani.
    
    cand eram mai mica ma bucuram cand vedeam in filme chestii crestine pentru ca credeam ca este o speranta pentru cei ce au realizat filmul.
    
    acuma am vazut prea multe filme cu chestii spirituale care arata tot mai mult in ce lume profana traim.

    raspunde acestui comentariu Thursday, 26.05.05, 09:59:45