Please Register! on our site to be able to write messages reply to blogs and participate on our discussion forums. Click here if you forgot your password.
Parc
- Când nu-L mai înţeleg pe Dumnezeu [12.06.08 11:41]
- Cuvinte reci de pe buze uscate [23.01.08 23:15]
- Solutii IT [17.08.07 13:08]
- Functia ambigua a televiziunii [12.08.07 12:39]
- Biblia si drepturile omului [14.02.07 11:59]
Downtown
- Ce-ai spune daca.... [05.07.08 02:28]
- dorinta corrupta :) [05.07.08 02:27]
- 'zicatori' [05.07.08 02:26]
- Ce pot face cu el... [05.07.08 02:24]
- acrostih [05.07.08 02:22]
Mana LuiWednesday, 05.04.06
Prin natura muncii mele, am avut unica ocazie sa stau fata in fata cu cativa din laureatii premiului Nobel pentru chimie din anii trecuti. Am observat un lucru, confirmat si de munca mea in laborator, ca una dintre cele mai mari provocari pentru cercetatorii din chimia organica o constituie imitarea Naturii. Chiar unul dintre personalitatile de mai sus, la decernarea premiului, afirma, cu sincera mandrie, ca “in sfarsit, s-a descoperit o metoda in laborator care e capabila sa imite sinteza compusilor din Natura”. Aceasta misterioasa “Natura” bulverseaza, pentru ca orice compus organic cu orientare in spatiu are doua posibilitati, care sunt cel mai bine exemplificate daca va uitati la palmele voastre. Identice, si totusi nu..:)
Chiar de la cuvantul “mana” (chira in greaca) vine si termenul stiintific pentru asta, “chiralitate”. Ei bine, in Natura se gaseste numai compusul corespunzator “mainii drepte” ca sa zic asa, cel mai greu de sintetizat in laborator. In timp ce cele mai luminate minti isi petrec zile si nopti in laboratoare, incercand sa tina pasul, “Natura”, in mod firesc, tacut si frumos, sintetizeaza, in corpul unor umile moluste din Oceanul Indian, substante pentru care, candva, cineva, va mai lua inca un, asa-zis, valoros Premiu Nobel.
Isaia 48:13 “Mana mea a intemeiat pamantul si dreapta mea a intins cerurile, cum le-am chemat, s-au si infatisat indata”
-Daniela
RSS 2.0 feed, print, email this article:
- RSS 2.0 feed of this article, including comments.
- You can [print] this article or [email] it.
Comments:
Add new comment:
Comments can be submitted only by registered users.
© 2006 aercurat.com | All rights reserved
...cicah toata aceastah natura sa format in 5 miliarde de ani - lol
raspunde acestui comentariu Wednesday, 05.04.06, 13:11:09de ce lol?
raspunde acestui comentariu Wednesday, 05.04.06, 22:16:46lol, pt ca i'a luat Domnului doar 6 zile s'o faca. si omului 5 miliarde x 365 s'o imite.
raspunde acestui comentariu Thursday, 06.04.06, 07:38:49ba chiar mai mult decat lol. o prostie pura. sa crezi ca totul s-a format din intamplare printr-o mare explozie si tot ce a rezultat s-a "auto-ordonat" si ca NOI ne avem obarsia in Big Bang. teoria nu face decat sa-L excluda pe Dumnezeu si sa faca inutil un Creator. si inconfortul meu este ca, cu toate ca teoria ii depasita, f multe persoane (includ aici si evanghelicii) tin sa fie "in pasul stiintei" si imbratiseaza si chiar promoveaza tampenia
question 4 Daniela: nu sunt in natura si ceva forme levo...? ca io parca asa tin minte
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #5
Thursday, 06.04.06, 15:14:26inspirat de koalabear — #4 Koalabear:
raspunde acestui comentariu Thursday, 06.04.06, 16:10:20Ba da, cum sa nu, uite, toti aminoacizii sunt prezenti in amestec de jumate jumate forma dextro (mana dreapta) si levo (mana stanga). Dar toate secventele de ADN sau ARN trebuie sa contina NUMAI aminoacizi dextro, ca sa perpetueze viata, ceea ce, dupa cum ai spus si tu, cam exclude evolutia, ca e prea batator la ochi, dintr-un amenstec de ambele forme ale aminoacizilor, sa se cupleze numai cei de "dreapta"
[i] "lol, pt ca i'a luat Domnului doar 6 zile s'o faca. si omului 5 miliarde x 365 s'o imite." [/i]
huh? nu inteleg ce zici.
nu-i deloc o "prostie pura". in Biblie spune ca El a creat ca nu zice chia in detaliu cum, cee ar fi asa erezie sa fi existat Big Bangul? nu inteleg de ce-i asa d e greu de acceptat
si timpul..e ceva foarte relativ.6 zile pt Dumnezeu pot fi miliarde de ani pt noi.
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe so — #10
- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #12
Thursday, 06.04.06, 20:30:41pentru cei interesati de punctul de vedere crestin asupra creatiei... ar fi bine sa consultati: http://www.answersingenesis.org/...
Sunt foarte multi cercetatori care au ce spune legat de acest subiect.
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #11
Thursday, 06.04.06, 21:22:30toate cercetarile recente spun cah pamantul nu poate fi mia vechi de zece mii de ani, de ex salinitatea din oceane este in crestere de la an la an ceeace ar fi insemnat cah in 5miliarde de ani am fi avut oceanele pline de sare sau diametrul soarelui care este in scadere cu aprox 2m/h sau stratul superfcial al pamantului care sa formeaza 1m la 20000 de ani(sper sa nu gresesc) dapoi in 5mld de ani ar fi trebuit sa avem kilometri adancime de pamant fertil
raspunde acestui comentariu Thursday, 06.04.06, 22:33:19[EDITAT ADMIN:]
Va rog nu trimiteti mesaje cu caracter privat unui alt utilizator. Faptul ca voi ati avut o anumita discutie va priveste doar pe voi doi si puteti discuta asta pe mesageria implementata pe site.
Multumesc.
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe laspin — #22
Thursday, 06.04.06, 22:51:40inspirat de serendipity — #6 zice in biblie dupa fiecare zi de creatie, a fost o dimineata si a fost o seara... acuma o sa'mi zici ca fiecare dimineata si seara pot dura miliarde de ani?
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe serendipity — #13
Friday, 07.04.06, 01:29:42inspirat de radune — #7 Da, uite ca Radu mi-a luat vorba din gura, siteul asta cu AnswersInGenesis e excelent si DVD'urile de la ei, in special cele ale lui Ken Ham, mi s-au parut ca exprima foarte bine si in limbaj comun argumentele pentru creatie.
raspunde acestui comentariu Friday, 07.04.06, 11:35:19inspirat de serendipity — #6 Da, ideea de timp poate parea relativa, ca de exemplu si in Vechiul Testament se vorbeste de "zilele imparatului cutare si cutare" care inseamna asa, doar timp, indefinit. Dar daca in Geneza, pe langa "zi" se mai da si detaliul de "dimineata", "seara" si numar, adica se refera la o anumita "zi". Oare de ce oamenii au o problema numai cu notiunea de "zi" din Geneza si nu se leaga si de alte locuri unde apare cuvantul in Biblie.
raspunde acestui comentariu Friday, 07.04.06, 11:39:44inspirat de so — #10 dap
gandeste-te la ziua si noaptea polara. orice e posibil daca vea God 
si oricum mi se pare foarte irelevant cat a durat. ideea mea era ca religia & stiinta nu se contrazic, ci merg impreuna.. in felul lor 
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #14
- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #28
Friday, 07.04.06, 13:26:50inspirat de serendipity — #13 Pai de ce ne tot legam de exceptii ale notiunii de "zi", ca si cum ar fi mai important, numai pentru ca gasesc un compromis? Daca-i vorba de Dumnezeu, puteau fi numai 6 nanosecunde, nu?
raspunde acestui comentariuDa, ideea nu e cat a durat, ci faptul ca evolutia nu are sens, cand te uiti la animale cum ar fi girafa, care avea nevoie de toate organele si partile corpului in acelasi timp si complete pentru a putea supravietui.
- acest comentariu a inspirat pe serendipity — #15
Friday, 07.04.06, 16:09:22inspirat de Daniela — #14 nu inteleg ce e neclar. evolutia nu are sens? nu stiu ce zici
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe so — #16
Friday, 07.04.06, 23:21:06inspirat de serendipity — #15 evolutia, dupa cum o vad eu, este incercarea disperata a omului de a veni cu o explicatie la tot ceea ce exista, explicatie din care D'zeu trebuie sa fie pus deoparte. pt. ca interventia divina nu poate fi explicata. vrem sa fim in control.
raspunde acestui comentariu Saturday, 08.04.06, 06:52:55evolutionismul trece cu vederea, si calca cu nesimtire cele mai de baza legi stiintifice. zicea cineva: ca sa ajungi sa crezi ca tot ce exista, este datorita evolutionismului, iti trebuie mai multa credinta decat sa crezi ca D'zeu a creat totul.
CLARIFICARI
raspunde acestui comentariuserenpidity... iata de ce poate fi erezie. in 2Petru scrie ca pt Domnul "o zi este ca o mie de ani si o mie de ani sunt ca o zi", verset pe care se bazeaza teoria evolutionistilor teisti ca zilele din Genesa 1 sunt de fapt "milioane de ani". este doar o incercare de potrivire cu chipul veacului, deoarece cuvantul din Genesa folosit pentru zi este "yom" ceea ce inseamna LITERAL o zi de 24 de ore. atunci eu te intreb daca e logic sa spui ca Isus a stat 3 zile in mormant dupa ce a murit, adica 3.000 de ani? pentru mine e crucial ceea ce spune Genesa despre creatie deoarece toata Scriptura sta pe Genesa si daca ea poate fi interpretata dupa cum au unii chef si evangheliile pot fi. mai mult, citeste evangheliile sa vezi cat d mult e citata Genesa de Insusi Isus. sau asta n are importanta pt tine? citeste in Exod 20 cele 10 porunci. in cea despre ziua de odihna Dumnezeu se justifica "caci in 6 zile am creat totul si a 7a M am odihnit". pai daca nu i vb de zi d 24 de ore, Legea nu mai poate avea valoare pt ca ar fi o minciuna.
stiinta si religie? pe mine nu ma intereseaza o religie anume, ci o Persoana.. cat despre stiinta de azi e mai multa fantezie ca niciodata.
- acest comentariu a inspirat pe serendipity — #19
Saturday, 08.04.06, 13:47:23daniela ai dvdurile respective?!
iti propun un schimb de materiale pe acest domeniu daca te intereseaza. pe mine extrem de mult (sunt licentiat in biologie si geologie)
buletin informativ creationist obtineti scriind un mail la adresa intelligence_in_design@yahoo.com
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #30
Saturday, 08.04.06, 13:52:33inspirat de koalabear — #17 eu mi-am zis parerea
raspunde acestui comentariu Saturday, 08.04.06, 17:38:33mai rezuma inca odata ideea ta ca eu nu am fost pe faza. te rog!
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe santiago — #27
Sunday, 09.04.06, 01:27:51serendipity, eu zic, ori credem Biblia pe cuvant, si nu incercam sa restalmacim tot ce e scris, ori nu o credem de loc; Dumnezeu nu a inspirat scripturile ca sa creeze confuzie; daca ne jucam joc de cuvinte, atunci putem crede orice am vrea, si nu ar fi nevoie de scripturi de loc pentru ca am putea sa ne justificam oricum;
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 01:32:06inspirat de laspin — #9
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 09:52:25nu era ceva chiar "privat", era legat direct de topic; e bine si asa
cand ii spui unui copil ca nu-i bun de nimik, zile-n sir, ani chiar, ce crezi ca iese din el? la fel e si faza cu cu maimuta... ne mai miram de raul din lume? doar noi ne-am indobitocit odraslele ca nu ne tragem din Dzeu! ce motivatie mai ai sa fii moral? (morala se trage din Dzeu, nu?)
si serendipity-draga, adevarul genezei ori il iei pe tot, ori nu-l iei de loc! nu putem face talmes-balmes punand langa creatie alte bazaconii...
pe mine ceva ma intriga mult: fata de atatea poate secole in care biserica a stat si-a incasat pumni grei de la evolutionism, strangand din umeiri ca nu stia ce sa fca cu geneza decat s-o creada orbeste, ASTAZI biserica are un raspuns: stiinta creationista care sustine si valideaza adevarurile genezei; si, serendipity, nu stii ce vb draga: aici e lupta crunta, intre stiinta asta si cea evolutionista!
ce ma intriga: avem ambele variante, ne-a lasat Dzeu harul asta, si totusi multi aleg sa creada o prostie "stiintifica", demonstrata uneori trucand versete atat de evidente in contextul lor in Biblie, ca cele despre zilele de 24h ale creatiei...
dar, nu cred ca are rost dezbaterea asta intre noi mai mult sau mai putin stiutori, cand sunt atatia omeni mari care asta le e meseria si mijloace, noi doar sa vrem sa ne informam, dupa ce am ales ce directie sa credem.
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 10:36:37fiecare cu parerile lui
si eu cu a mea 
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 11:22:16cat conteaza o parere?
dar Adevarul?
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 12:27:47exact
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 12:42:30inspirat de santiago — #20 draga mea serendipity, inca nu ai facut rezumatul cu pricina. si eu nu inteleg ce crezi tu. si daca nu inteleg nu te pot combate. sau aproba
, dupa caz 
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 14:35:47inspirat de serendipity — #13 Pai nu mai stiu de partea cui esti
Pana-mi dau seama, iti spun ca daca scrie "zi" si toate celelalte detalii te fac sa te gandesti la "zi" atunci "zi" si nu miliarde ani. Si ziceam ca oamenii se leaga de alte nuante ale cuvantului "zi" numai sa inghesuie evolutia pe undeva 
Si, da, evolutia nu are sens 
raspunde acestui comentariu Monday, 10.04.06, 19:25:06pai dupa parerea mea timpul e relativ si daca scrie in Biblie 6 zile, asta nu inseamna neaparat 6 zile omenesti, cu 24 de ore fiecare, deci nu exclud posibilitatea ca univesul sa fi fost creat in nu stiu cate miliarde de ani. nu ca ar fi asa relevant, oricum
), probabil pt ca nici nu e asa vital pt noi sa stim.
ideea mea a fost dintotdeauna ca Biblia nu trebuie luata ad-literam, in felul in care privim noi cuvintele acuma dupa atata amar de vreme
si oricum nu spune chiar in detalii cum a fost creat totul (partea aia am citit-o si eu
eu cred ca universul ii mult mai complex decat stim noi. chiar daca vrem sau nu vrem sa acceptam asta. si Biblia.. da, e o carte adevarata, sfanta dar asta nu inseamna ca sunt scrise in ea toate misterele Creatiei, pt ca nu ar fi destula hartie sa scrie atata si nu ne-ar ajunge o viata sa le citim
si nu-s prea relevante pt mantuirea noastra.
eu stiu ca adevarul despre Creatiei e mai presus de mine momentan, nu am pretentia sa sustin ca stiu cum au stat lucrurile atunci, dar cred ca religia si stiinta se pot lua si de mana la un moment dat.
nu inteleg de ce ar fi asa mare lucru sa fi fost creat universul in miliarde de ani. si mie mi se pare aiurea pin prispa conceptiei mele actuale, omenesti asupa timpului, dar daca miliardele alea au fost pt Dumnezeu o zi... i'm ok with that
orice e posibil daca vrea Dumnezeu si daca nu scrie in Biblie de asta nu inseamna ca e imposibil sa fi fost asa.
in fine..nu am vrut sa mai continui discutia pt ca stiu ca voi priviti altfel Biblia ( si la partea cu "fratii" lui Iisus, de acolo mi-am dat seama
) si nu mai vreau sa ma contrazic cu lumea pe teme din astea.
stiu ca ganditi altfel decat mine si accept lucru asta. eu am parerea mea si puteti si voi accepta (sau nu) dar nu incercati sa ma convingeti de ceea ce am combatut deja
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #31
- acest comentariu a inspirat pe hope — #38
Monday, 10.04.06, 19:29:36inspirat de koalabear — #18 Nu, din pacate nu le am, le-am imprumutat de la un prieten. Pai....cum sa facem? Ma mai gandesc, bine?
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe koalabear — #37
Monday, 10.04.06, 19:36:05inspirat de serendipity — #29 Gata, ne-ai bagat in categoria celor care "gandesc altfel"
Ma bucur ca ti-ai facut asa o parere de solida, dar sunt curioasa cum. Ca eu dupa ani si ani de citit, si mai imi si castig painea intr-un fel din asta, tot casc gura la altii si ma minunez cum n-am inteles unele lucruri pana acum. Uite, daca ai sansa sa-l auzi pe Ken Ham de la AnswersInGenesis, as fi curioasa ce crezi.
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe serendipity — #32
Monday, 10.04.06, 20:03:17inspirat de Daniela — #31 nu m-ai inteles...tocmai ca nu am o parere "asa solida". accept faptu cum ca n-avem cum stii sigur atatea.. am scris degeaba o juma de ora acolo ca ai inteles pe dos
si am zis ca ganditi "altfel" pt ca sunteti de alta religie..si eu gandesc altfel fata de voi, nu mi se pare asa mare lucru..asa am fost invatati. eu am fost sincera mai sus in ce am zis, era un fapt divers nu o acuzatie.
raspunde acestui comentariu- acest comentariu a inspirat pe so — #33
Monday, 10.04.06, 21:24:05inspirat de serendipity — #32 nu te teme. nu prea vad ca ar vrea cineva sa te schimbe aici. tu esti singura care poate, pt ca tu detii Decizia. intrebari:
raspunde acestui comentariu Tuesday, 11.04.06, 02:58:211. de ce religie esti? <<ai zis ca noi suntem "altfeli" pt ca suntem de alta religie>> nota: religii = crestinism, budism, musulmanism, iudaism etc
2. <<ideea mea a fost dintotdeauna ca Biblia nu trebuie luata ad-literam, in felul in care privim noi cuvintele acuma dupa atata amar de vreme>> D'zeu a fost acelasi, este acelasi si va fi acelasi... toate lucrurile vor trece, insa Cuvantul Meu nu va trece... ce'ar fi sa ne apucam sa scoatem textele din Scripturi care nu ni se mai par actuale? am avea cam 6.5 miliarde de versiuni de biblii.
3. <<si nu-s prea relevante pt mantuirea noastra>> ei bine da'mi voie sa'ti spun ca evolutionismul nu merge "mana in mana" cu creationismul. ci dimpotriva. de ce sa ne compromitem?
4. <<nu mi se pare asa mare lucru..asa am fost invatati>> stiu, si tin minte in clasa a 10'a, ce fata o facut diriginta mea, profesoara de geografie, cand i'am spus ca pamantul e de aprox. 10.000 ani. inca o data... Decizia e a ta, si nu este doar o parere, crede'ma. te provoc, sa cauti adevarul. cerceteaza si pastreaza ce este bun! (tin minte ce parere eronata aveau profesorii despre crestini: crede si nu cerceta!) iar daca Decizia ta este sa ramai doar la parerea ta fara sa cauti, ai pierdut.
o jumate de viata. asa ca, uite ai un exemplu de la daniela: ken ham - answersingenesis...
Ok, scuza-ma daca am inteles gresit.
Ma gandeam doar ca e periculos sa zica cineva "gata, asta e parerea mea si nu mi-o schimba nimeni", fara sa lase loc de schimbare, in domenii din-astea, neclare. Si scuza-ma daca am parut eu cea care cred ca stiu mai multe 
Da' ce mi-au placut DVD'urile astea despre creatie, care aratau niste animale si le descriau cum "functioneaza", de ramaneai uimit si vedeai ca daca doar unul dintre organe lipsea sau nu era dezvoltat complet, animalul n-ar fi supravietuit. Stii, si eu cand aud teorii, nu prea ma intereseaza, dar cand vad ce se intampla in natura...imi dau lacrimile, no, cateodata 
raspunde acestui comentariu Tuesday, 11.04.06, 11:10:35mainile...
O minge de baschet in mainele mele valoreaza aproximativ 10 dolari;
O minge in mainile lui Michael Jordan valoreaza aproximativ 33 de milioane de dolari.
Depinde de mainile in care se afla.
Un toiag in mainile mele ar tine (poate!) la distanta un animal furios;
Un toiag in mainile lui Moise au despartit marea.
Depinde de mainile in care se afla.
O prastie in mainile mele ar fi o jucarie de copii;
O prastie in mainile lui David inseamna o arma puternica.
Depinde de mainile in care se afla.
Doi pesti si cinci paini in mainile mele nu ar insemna decat cateva sandviciuri;
Doi pesti si cinci paini in mainile lui Isus a hranit mii de persoane.
Depinde in mainile in care se afla.
Cuie in mainile mele ar putea folosi construirii unei colivii de pasari;
Ciue in mainile lui Isus Hristos au facut posibila salvarea intregii lumi.
Depinde de mainile in care se afla.
Iata,asadar,ca toate depind de mainile in care se afla!
Pune-ti si tu ingrijorarile,tristetile,temerile,sperantele,visele,familia,relatiile in mana lui Dumnezeu.
Asa te vei putea odihni linistit in timpul noptii, stiind ca Dumnezeu nu doarme,ci vegheza la implinirea promisiunilor Sale.
Chiar asa,in ultima instanta TOTUL DEPINDE DE...
IN MAINILE CUI TE AFLI !
--------------------------------------------------------------------------------
raspunde acestui comentariu Tuesday, 11.04.06, 13:38:54..........nu are nici o leg cu stiita !sau poate da?!voi decideti!mie personal mi-a placut f mult!take care!
mi se pare greu de inteles cum de ne este greu sa L credem pe Dumnezeu ca a intentionat sa spuna "zi" atunci cand a scris "zi"... cum de ii asa usor ca multi sa uite uneori "ca prin Isus stau in fiinta si au fost facute". cum se poate sa inlocuim puterea care creaza cu evolutia? (precizare: multi oameni din ziua de azi au fost 'brainwashed', in sensul ca pun un semn de egalitate intre eloluitie si evolutionism. ceea ce evident nu este cazul. se spune ca evolutia este un proces de dezvoltare, si ca de fapt asta s-a intamplat cu tot universul). si inca o apreciere.. subiectiva evident si supusa erorii.
am inceput prea mult sa spunem "parerea mea", "asa cred eu, tu poti crede altceva". si sigur ideile exprimate in forma asta nu prea pot fi atacate , nu de alta dar am aliena libertatea individului de a si manifesta diversitatea. cam in ultima vreme toti avem dreptate in felu nostru ... om fi o societate postmodernista? iar daca unii ne permitem sa nu vedem ca Dumnezeu ar fi putut crea lumea in 6 zile, am putea fi priviti ca nefiind 'openminded'. implicarea mea in acest subiect ar vrea sa afirme o dorinta de unitate de a lupta impotriva minciunii. pt ca evolutionismul nu numa' ca nu e sustinut biblic, nici macar faptele testabile nu o confirma. miliardele de ani pur si simplu NU EXISTA.
raspunde acestui comentariu Tuesday, 11.04.06, 16:02:51inspirat de Daniela — #30 ok. astept...
raspunde acestui comentariuar fi fain sa mi dea si mie lacrimile hehe
- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #39
Tuesday, 11.04.06, 16:05:33inspirat de serendipity — #29 eu zic ca e bine sa nu inchizi usa de tot la subiect ("never say never" cuz it's possible to be sincerely deceived); parerile se pot schimba, daca ai destule informatii corecte (acurate);
raspunde acestui comentariu Wednesday, 12.04.06, 09:34:33cat despre timp: Dumnezeu e etern, nu depinde de timp, dar noi deocamdata depindem de timp (cat traim pe pamant) ca asa ne-a creat El; si de acceea ne-a informat in genesa ca a fost o zi, o dimineata si o seara, etc. ca sa ne fie clar; oricum, daca accepti teoria evolutiei, atunci cauti sa explici totul fara ca sa-L implici pe Dumnezeu, si esti in pericol ca sa ajungi tot mai departe de a-L putea cunoaste cu adevarat; iar daca nu studiezi Biblia adliteram (daca am scris corect), atunci la un moment dat nu mai sti ce sa crezi din ea, sau ce sa nu crezi; de fapt in Biblie e scris clar cand e vorba de adliteram sau e vorba de o pilda;
inspirat de koalabear — #37 No, acuma sa nu crezi ca stau cu pachetul de servetele dupa mine, dau pe "pauza" si ma apuc sa ma smiorcai LOOL Da' ma refeream asa, ca te impresioneaza, ti se pare de necrezut si de neconceput. Am vazut niste lucruri despre animale de nici cele mai moderne filme de science-fiction nu au ajuns la notiunile alea
raspunde acestui comentariu Wednesday, 12.04.06, 10:54:26anyways... ar fi frumos sa le vad si eu
raspunde acestui comentariudaca nu se va putea asta e
- acest comentariu a inspirat pe Daniela — #42
Monday, 17.04.06, 15:55:02Cred ca Biblia ofera repere suficiente privind Creatia si tipare necesare privind Mintuirea!
raspunde acestui comentariu Monday, 17.04.06, 22:59:53Multi muritori isi petrec ani cautind miracolele lui Dumnezeu si nu acorda nimic sufletului...
Ceea ce trebuie sa cunoastem ne-a fost revelat de Biblie ,restul depinde de noi!
inspirat de koalabear — #40 Koalabear, uite, o sa incerc sa le "burn" pentru tine
O sa ma ierte Dumnezeu, ce crezi? 
raspunde acestui comentariu Tuesday, 18.04.06, 13:12:31
raspunde acestui comentariu Wednesday, 19.04.06, 08:14:12well, la asta ma gandeam si eu.
nu cred ca ar avea de ce deoarece nu o faci in scopuri comerciale. doar atunci ar fi ilegal. in rest e ok .
o sa ma revansez eu cumva
thx 1000000lightyears
daca vrei poti sa dai un mail la intelligence_in_design@yahoo.com ca sa ti iau adresa pers de acolo... sau cum procedam? ca sa ti dau ceva disce sa ai ce sa "burn"...
raspunde acestui comentariu Thursday, 20.04.06, 08:58:59