Please Register! on our site to be able to write messages reply to blogs and participate on our discussion forums. Click here if you forgot your password.


Archives

Parc

  1. Când nu-L mai înţeleg pe Dumnezeu [12.06.08 11:41]
  2. Cuvinte reci de pe buze uscate [23.01.08 23:15]
  3. Solutii IT [17.08.07 13:08]
  4. Functia ambigua a televiziunii [12.08.07 12:39]
  5. Biblia si drepturile omului [14.02.07 11:59]

Downtown

  1. Lumea in care traim [06.07.08 01:50]
  2. mmmmmmiros [06.07.08 00:53]
  3. Stresiune in rugaciune :) [06.07.08 00:30]
  4. Ce o fost fain sau naspa azi? [05.07.08 23:27]
  5. Ce-ai spune daca.... [05.07.08 22:21]

Somnul r(n)atiunii naste… „mari români”!Monday, 23.10.06

Autor: Marius Dobondi

E ca şi cum americanii l-ar alege pe Hugh Heffner ca cel mai mare american! Da, da, aveţi dreptate, exagerez puţin… M-a luat valul (indignării). A-l alege pe cel care a dat României pe cât de multe mănăstiri pe atât de mulţi copii din flori, drept cel mai mare român al tuturor timpurilor… Acest lucru vorbeşte încă o dată de mentalitatea colectivă, duală a românilor. Ne pretindem o ţară de creştini, indignaţi că UE doreşte să legalizăm homosexualitatea, şi totuşi votăm un om de o moralitate extrem de îndoielnică drept cel mai mare român. Am putea fi diagnosticaţi drept un popor cu personalitate multiplă! Ce ne mai aşteaptă? Să promovăm, în tonul nostru de buni creştini, o lege antiprozelitism… Staţi aşa! Nu s-a votat deja această lege?

România mereu surprinzătoare… dar nimeni nu spune să te aştepţi la surprize plăcute, nu? Deja devin incoerent… Mă duc la culcare…
radune permalink

RSS 2.0 feed, print, email this article:

Comments:

  1. [1] from: skuld

    Si pe cina sa fi votat? Pe anonimul , initial evreu , apoi comunist si in final neoprotestant RW?

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 11:56:48
  2. [2] from: alinaa
    alinaa

    RW a facut multe pentru pocaitii si nu numai, din Romania. a iesit pe 5, sa zicem ca e prima data cand neoprotestantii se fac auziti pentru ca pana atunci nu cred ca stiau cine e RW!!

    in legatura cu primul ales,Marius, ai total dreptate.dupa fiecare lupta ridica o manastire pentru a`si rascumpara victimele de razboi. a fost un alcoolic, curvar si etc .. dar de ce toti trec cu vederea? poate pentru ca asta caracterizeaza societatea romana contemporana.

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe eturea — #21
    Monday, 23.10.06, 13:39:41
  3. [3] from: ruben
    ruben

    marius, alina, eu nu neg ca stefan, este pentru societatea noastra un curvar, un alocolic, un e.t.c.... dar pentru lumea inn care traia a fost un domnitor bun.
    RW este aprope necunoscut
    dar ce a facut stefan pentru romani din moldova cat si cand a trait, a facut lucruri mari,
    de tine amrius nam auzit, nici de tine mihaela, de tine n-am auzit sa fi dat dovada de mari acte de vitejiie, dar de el da, santem romania astazi si datorita lui, ca vrei ca nu vrei sa acepti.
    nu-ti convine tara, emigreaza....

    aaa, eu il votam pe nicolae iorga da nu o intrat in finala, si nu nu l-am votat pe RW dar nici pe stefan...

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe milci — #5
    Monday, 23.10.06, 14:48:18
  4. [4] from: ruben
    ruben

    scz, alina

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 14:49:21
  5. [5] from: milci
    milci

    inspirat de ruben — #3 Nu se punea problema de a il vota pe Stefan doar in detrimentul lui RW, si nici de a il vota neaparat pe RW. Este mai degraba problema aparentei si esentei. Dar ce puteam sa ne asteptam de la generatiile intregi carora istoria li s-a prezentat distorsionat de elite..?
    Cat despre anonimatul celor ce au votat, cred ca este prematur sa ne pronuntam. Si Van Gogh a murit un anonim si totusi astazi o lume intreaga a auzit despre el.

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 15:56:27
  6. [6] from: kuzman
    kuzman

    La subiectul asta chiar nu ma pot abtine si cu tot respectul pentru fratii de la rasarit, pentru biserica ortodoxa si pentru obiectivele turistice (numite manastiri) trebuie sa postez si eu parerea mea despre micutul "Stefan cel Mare Roman". -

    Era pe vremea când se potcovea..... BLA, BLA, BLA, era pe vremea lu' Stefan cel Mare, când ajung turcii si peste el...Si vine la Maria Sa, un angajat de-al sau:
    -Stefane, Stefane, au intrat turcii în tara, e urgie!
    -Nu-i nimic, câti sunt?
    -10000 Maria Ta!
    -Si noi?
    -1000...
    -Bine, adu-mi armura si mantaua cea rosie...
    -Da' de ce mantaua rosie?
    -Pai daca ma ranesc, sa nu vada ostenii sânge la mine si sa lupte mai departe."
    Zis si facut. Câstiga ai nostrii si vin peste un an iar turcii...:
    -Maria Ta, BLA, BLA, BLA,...
    -Nu-i nimic, câti sunt ?
    -15000...
    -Si noi?
    -Pai am mai ramas vo' 920...
    -Bine, adu-mi armura, pelerina rosie si pantalonii mei MARO...

    Sa nu mi-o luati in nume de rau, istoria pe care ne-or bagat-o comunistii in cap e de vina. Cat despre faptul ca datorita lui Stefan suntem Romania, nu stiu ce sa zic... nu m-as fi suparat sa fim Cehia, Austria sau macar Ungaria :)

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe saved — #17
    Monday, 23.10.06, 16:20:13
  7. [7] from: Skadi
    Skadi

    o singura intrebare. cine ii RW ala? sa nu mor proasta...

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 19:46:12
  8. [8] from: fires
    fires

    Richard Wurmbrand.

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 20:03:00
  9. [9] from: pluto

    mai intai ca simplul concept de "cel mai" e o tampenie.. apoi ca au fost niste criterii tembele, sau, mai exact, n-au fost!.. iar daca nu ne raportam la acelasi lucru n-avem cum sa nu ajungem la absurd sau enervare.. (ei, adik ei!). foarte aiurea, in tot cazul.. simpatica revolta, ce pot sa spun, dar cam puerila si inutila.. hai, sanatate!

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 20:08:46
  10. [10] from: alegna
    alegna

    RW = Richard Wurmbrand

    Oameni buni, eu zic sa fiti obiectivi. Adevarul e ca Stefan cel Mare a facut multe pentru tara noastra in perioada in care a trait el. Acuma va rog sa nu fiti ofensati ca nu a iesit RW pe locul 1. Degeaba tot discutam noi despre lucrul asta. Dumnezeu a vrut sa se faca auzit, si s-a facut auzit. Daca El vroia ca RW sa fie pe locul 1, era pe locul 1. Daca vroia sa nu fie printre primii 10 , nu era. El are totul sub control. Nu stiu ce-i cu indignarea asta la voi. Nu stiti nici unul cum a fost pe vremea lui Stefan. Si eu personal zic ca el a fost un mare roman.

    P.S. RW nu era neoprotestant, ci protestant. Si in inchisoare cu RW au fost si ortodocsi, si catolici, si mai multi. Asa ca nu stiu de ce trageti foc numai la oala neoprotestantilor. Dumnezeu isi apara singur Numele daca vrea, nu are nevoie ca noi sa parem mari crestini cand e vorba de a ne afirma cumva la TV, si totusi in viata reala sa fim ..... fiecare stie cum, ca fiecare avem lucruri in viata noastra care nu sunt dupa voia Lui.

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 20:09:54
  11. [11] from: alinaa
    alinaa

    adevarul e ca nici nu ma asteptam sa iasa 1 dar putea sa fie macar un om cu moralitate dar se poate ca partea asta nu se prea prezinta la orele de istorie. oricum, este o figura istorica.

    ca si pocaiti trebuie sa fim mandri ca unul de`al nostru este in top5!!! este si asta un lucru, nu?? totusi, romanii au auzit si ei de Wumbrand.

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 21:25:26
  12. [12] from: radune
    radune

    Parerea mea umila e ca daca ar toata treaba asta s-ar fi rezumat la trecerea in revista a marilor Romani, ar fi fost suficient si bine. Dar mi se pare o treaba idioata sa faci un top fara criterii de selectie si notare.
    Cred ca sunt mari Romani, si sunt o multime - eu unul m-am bucurat sa descopar si altii, pe langa cei pe care i-am stiut.

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 21:26:56
  13. [13] from: fluturas7
    fluturas7

    nu stiu dak stiti dar pe pagina de vot de la "mari romani" se putea da refresh si vota de mai multe ori... asa ca cine a vrut cu insistenta sa voteze aceeasi persoana cred ca a votat la greu...criteriul de selectie si notare a fost intradevar aiurea.
    Eu am votat cu Richard Wurmbrand si ma bucur ca unii care nu au auzit deloc de el au fost interesati si au aflat mai multe urmarind emisiunea!

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe HISprincess — #24
    Monday, 23.10.06, 21:49:05
  14. [14] from: ruben
    ruben

    aham, poi, criteri obiective nu vom gasi niciodata, pentru ca :"nu exista fapte, exista interpretari ale faptelor" sal citesc pe nichtze, asa ca pentru fiecare exista o alta personalitate, a istoriei, fie ea culturala, religioasa, politica, sportiva, pe care sa o voteze ca "mare roman" , pana la urma, ce mai conteaza ce a facut el pe vremea lui, conteaza cum a schimbat lumea, Romania, si cel mai inportant, oameni.

    alina, si.. marius , scuzati-ma ca am raectionat asa de dur, da m-o ars si pe mine patriotismul,

    in concluzie, nu mi-ar fi placut sa fin din ungaria Kuzman,;), sunt roman, nu-i mare lucru, stiu, da ii bine asa, stie EL de ce...

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 22:19:09
  15. [15] from: silv
    silv

    nici mie nu imi comvine ca o iesit stefan...asta arata valorile la care tin romani...pacat ca romani is majoritate destul de inculti si inca comunisti ...o pers care chair o facut ceva pt Romania ii carol I, el chiar o facut ceva pt tara...eu am votat cu wurmbrand...pt ca putea fi cel mai mare roman....dar ii bine ca cel putin acum or auzit mai multi de el si poate or sa ii citeasca cartile care is chiar bune:)

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe skuld — #19
    Monday, 23.10.06, 22:27:36
  16. [16] from: dreamer
    dreamer

    si pe mine m-a indignat faptul ca o iesit stefan cel mare. dupa parerea mea, nu-i cel mai semnificativ conducator al nostru...si cu atat mai putin "cel mai mare roman"

    si apoi, si mi s-a parut ca au fost prea multi conducatori....puteau fi alesi altii, din alte domenii. unii nu-si aveau rostul acolo. ma refer la ion antonescu in special...

    cat despre richard wurmbrand ma bucur ca a facut parte din primii cinci. dar nu as fi vrut sa fie mai sus (poate numai cu un loc..stiu io di ce :D ). mai mult de atat nu era bine..

    si ii mai regret pe brancus si eliade...ah..prea multi, prea multi oameni politici..pacat..

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 22:28:41
  17. [17] from: saved
    saved

    inspirat de kuzman — #6 Eu nu stiu cum de nu ai luat inca ban pe userul asta al tau.
    Ce fel de raspuns e asta .. adica tu ai vazut ce ai scris .. cineva de aici a vazut ce a scris tipul ala?

    raspunde acestui comentariu Monday, 23.10.06, 23:04:05
  18. [18] from: serendipity
    serendipity

    mie nu mi se pare relevant ca nu stiu cine de la tv zice ca stefan ii sa nu-i cel mai mare roman

    ce conteaza ce zic ei? oricum oamenii care is importanti raman la fel de importanti si daca is votati nu stiu unde si daca nu

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 00:12:03
  19. [19] from: skuld

    inspirat de silv — #15 Ai perfecta dreptate.Daca citesc mesajul tau realizez cat de inculti sunt UNII romani , nu TOTI romanii.

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 10:49:58
  20. [20] from: doobie
    doobie

    Ăăăă... aş dori să fac o precizare... Din câte îmi dau seama, n-am făcut nici măcar o aluzie la faptul că Richard Wurbrand ar fi trebuit să iasă pe locul 1. Şi nici nu cred că implicit, din text reiese asta... Mi-ar fi plăcut totuşi să iasă un exponat universal (re)cunoscut şi international.
    Mie mi se pare că Nadia era o este un exemplu concludent al determinării, pasiunii, dedicării şi muncii intense, pe care, în momentele lor cele mai bune, românii le manifestă.
    De asemenea, mi se pare că România doreste să "iasă la înaintare" cu un român care să rezume calitătile românilor, să promoveze pe viitor România prin acel exponat. De aceea mi se pare că Ştefan, lăsând la o parte calităţile şi defectele lui, aparţine unei istorii prea îndepărtate, pentru ca un străin să spună: "O, da ştiu, Ştefan cel Mare"... mi se pare că mai degrabă cineva ar spune: "O, da, Nadia Comăneci, ştiu..."

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 10:58:16
  21. [21] from: eturea

    inspirat de alinaa — #2
    Nu poate sa nu-mi fuga gandul la Saul din Tars, care a instigat la crima si a fost partas la crima, si pe care il cinstim acum ca pe Marele Apostol Pavel. Nici macar nu este nevoie sa ma gandesc la alte exemple.
    Stefan a aparat crestinismul aproape 50 de ani asa cum a stiut el mai bine, si a facut-o cu nadejde si nu degeaba manastirile ridicate de el inca rezista. Si nu ati fi scris acum despre "anonimul , initial evreu , apoi comunist si in final neoprotestant RW?" ati fi scris, "initial evreu, apoi musulman, si in final luptator al Jihad-ului RW".
    Am fost prea dur? Incercati sa va imaginati istoria fara Stefan, si scrieti-mi in araba sa va cer scuze!

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 11:21:21
  22. [22] from: maxine19

    zicea aici cineva ca tragem focul sub oala neoprotestantilor numai.in inchisoare politica a fost si n.steinhardt.calugar neopreotestant.daca citesti cartea lui inspirata din peioada petrecuta in inchisoare iti schimbi intreg conceptul de ce inseamna sa fii crestin.dupa ce am citit jurnalul fericirii mam botezat.
    cat despre stefan ziceti ms ca nu o iesit gigi cel mai mare roman.ca deh...steaua ii in champions league

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe skuld — #23
    2. acest comentariu a inspirat pe serendipity — #28
    Tuesday, 24.10.06, 12:55:46
  23. [23] from: skuld

    inspirat de maxine19 — #22 calugar neoprotestant????

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 13:24:41
  24. [24] from: HISprincess

    inspirat de fluturas7 — #13 da..ai dreptate in ce priveste criteriul de votare si selectie..la Wurmbrand nu aveai ce vorbi de geniu..de exemplu..dar totusi in urma definirii topului 10 ne putem da seama cam ce standarde avem ca si romani. Parerea mea..dezamagitor..

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 14:42:51
  25. [25] from: kuzman
    kuzman

    Dragilor, sper ca nu v-ati suparat ca am postat un banc cu "Maria Sa Stefan" in loc de un raspuns serios. Eram doar curios sa vad cati dintre marii romani propusi au avut onoarea de a fi subiect de bancuri. Culmea, Stefan era singurul din primii 10. Un altul era Bula, dar el a fost eliminat in preliminarii. :) Ce sa-i faci? Asta e poporul roman.

    Desi am votat cu RW nu aveam nici o pretentie sa iasa cel mai mare roman, pentru ca NU cred ca exista asa ceva. M-am bucurat totusi ca RW a reusit sa fie cunoscut. Trebuie sa recunoastem ca acest show de import a fost stupid inca de la inceput. Nu poti face un clasament al marilor romani bagandu-i pe toti in aceeasi oala, de la sportivi la domnitori si predicatori... Oamenii se impart pe categorii si astfel poti sa-i clasifici intr-un fel sau altul.

    Oricum, a fost un exercitiu bun si ma bucur ca pe strada aercurat avem cei mai mari oameni. Sper sa ne pastram si umorul (romanesc)

    Cat despre accesele de patriotism, e bine ca unii inca le mai au. Nici eu nu-mi doresc sa fim Ungaria, Cehia sau Austria. Ideea acelei fraze era "dincolo" de aparente, poate unii au inteles...

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe saved — #26
    Tuesday, 24.10.06, 16:35:42
  26. [26] from: saved
    saved

    inspirat de kuzman — #25 Eu zic ca e un umor rautacios .. si nu stiu de ce chiar murdar .. si gretzos.

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe kuzman — #27
    Tuesday, 24.10.06, 18:41:47
  27. [27] from: kuzman
    kuzman

    inspirat de saved — #26 MyDoom, daca te referi la umorul romanesc, ai dreptate. De multe ori e asa cum zici tu. Daca insa e o replica la mesajul meu, au zic ca te cam "intinzi" si ar trebui sa incheiem povestea ca nu ajungem nicaieri. Multumesc de intelegere...

    raspunde acestui comentariu
    1. acest comentariu a inspirat pe saved — #30
    Tuesday, 24.10.06, 20:07:52
  28. [28] from: serendipity
    serendipity

    inspirat de maxine19 — #22 steinhardt o fost evreu, care s-o botezat apoi ortodox :) nu calugar neoprotestant :)

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 20:40:17
  29. [29] from: savedbygodslove
    savedbygodslove

    Stefan a fost un patriot ce a luptat pentru romani in general, nu doar pentru moldoveni,dar nu cred ca a facut atatea cate a facut Mihai Viteazu si in special Carol.Desi nici acestia nu au avut o viata morala extraordinara totusi cred ca meritau locuri mai bune in clasament. Eu as fi preferat sa iasa Carol pe primul loc. a facut multe pentru tara asta, a adus independenta la noi,a dezvoltat industria si multe altele. Interesant este ca au fost unii care nu erau de nationalitate romani ca si RW si Carol dar au ajuns in top zece romani.Cat despre RW ma bucur ca a ajuns sa fie cunoscut de oameni. Chiar nu as fi fost sa iasa pe primul loc desi l-am votat. locul 2, nici o problema sau mai sus, dar au fost romani care au facut multe pentru tara asta.
    Legat de Stefan facand o paralela cu religiosul Becalli cel Mare cred ca o sa ajunga si el sa fie canonizat peste cateva sute de ani. nu face si el biserici, nu ajuta el oamenii, nu le face case, nu da el bani pe la Athos sa castige steau.
    Bine spune in psalmi ca Dumnezeu sta si rade cand vede nebunia omului(parafrazand).

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 20:55:16
  30. [30] from: saved
    saved

    inspirat de kuzman — #27 ok. Ai dreptate o dam in alte extreme in care e mai bine sa nu. Batem palma?!

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 24.10.06, 21:11:07
  31. [31] from: maxine19

    ioi.calugar ortodox era.fost evreu.

    raspunde acestui comentariu Wednesday, 25.10.06, 00:04:08
  32. [32] from: maxine19

    scuzati greseala.calugar rtodox a fost steinhardt.botezat inchisoare

    raspunde acestui comentariu Wednesday, 25.10.06, 00:06:15
  33. [33] from: copilu

    Eu l-as fi ales pe Vlad Tepes ca fiind cel mai mare roman. Macar in vremea lui oamenii ii stiau de frica si era liniste si disciplina in tara. Acum cu democratia prost inteleasa fiecare face ce vrea.

    raspunde acestui comentariu Monday, 30.10.06, 04:58:23
  34. [34] from: santiago
    santiago

    saracu' Stefan cel Mare, nici nu vorbea romaneste :P

    raspunde acestui comentariu Tuesday, 31.10.06, 12:19:27

Add new comment:

Comments can be submitted only by registered users.