Please Register! on our site to be able to write messages reply to blogs and participate on our discussion forums. Click here if you forgot your password.
Site proudly sponsored by:
Unique Logo Design -
Logo Design services for all kind of businesses.
Logo Design services for all kind of businesses.
Ai incercat noul toolbar Aercurat.com ? - Functioneaza in Firefox si Internet Explorer! - Chat, ultimele articole, RSS!
Parc
- Cuvinte reci de pe buze uscate [04.09.08 16:07]
- Solutii IT [04.09.08 15:48]
- Functia ambigua a televiziunii [02.09.08 06:46]
- Când nu-L mai înţeleg pe Dumnezeu [02.09.08 06:24]
- Biblia si drepturile omului [14.02.07 11:59]
Downtown
- jocul cuvintelor [12.10.08 02:21]
- Ai face______cu mine? [12.10.08 02:03]
- Intrebare/raspuns [12.10.08 01:51]
- cum se simte sufletul tau astazi? [12.10.08 01:47]
- Adevarat sau Fals [12.10.08 01:46]
Teatru Si Biserca: este biserica un teatru?Wednesday, 11.06.08
Autor: Emma Mocan

Imi place sa merg la teatru si imi place sa merg la biserica! Si mi-e greu sa inteleg de ce s-ar exclude cele doua.
Aud din diverse directii afirmatii si acuzatii la adresa bisericii, cum ca ar fi devenit, generic, un teatru. Sau, intr-un cuvant ceva mai cuprinzator: spectacol. Avem scena, avem public si avem ritual. Sigur, pentru cine crede ca teatrul este o repetare reflexa de replici si gesturi golite de sens si semnificatie, asocierea este oarecum plauzibila. N-am avut niciodata curajul sa intreb care, in mod specific, este relatia dintre teatru si biserica, daca cele doua sunt in viziunea unora atat de asemanatoare. Nu sunt experta nici un ale bisericii, nici in ale teatrului, dar am aruncat o privire asupra relatiei dintre ele.
[...] Asadar, in contextul mentionat, asocierea bisericii cu teatrul are un sens periorativ. Totusi, copiii din bisericile evanghelice cresc intre scenete, personaje si roluri, surorile din biserica spun poezii, iar fratii recita versete din Biblie. Programul ‘liturgic’ se desfasoara dupa un ritual bine stabilit, in care fiecare isi cunoaste ‘rolul’, iar credinciosii intra, anonimi, in spatiul bisericii, ca niste spectatori care asteapta cuminti sa se stinga lumina.
Intr-adevar, asemanarile pot continua. In schimb, cred ca ceea ce nu isi dau seama cei care eticheteaza depreciativ biserica, este faptul ca diferentele dintre teatru si trupul lui Hristos au implicatii mult mai grave.
Sa pornim, pe scurt, de la lucruri de baza: daca teatrul are la baza divertismentul, story-ul, si spectatorul priveste cu o distantare inerta tot ceea ce se petrece pe scena, biserica incearca in interiorul ei sa implice credinciosul la revelarea sacrului, sa-l oblice la coparticipare, spre a-si constientiza pacatul si a ajunge la viata vesnica. Daca teatrul are la baza o realitate imaginara sau cel mult autentica, credinta crestina are ca fundament realitatea istorica a existentei pamantesti a lui Isus. Implicatiile jertfei depasesc sfera timpului si-a spatiului de aici si acum. Ca si spectator poti iesi de la un spectacol amuzat sau trist, poate dispus la un comentariu de aprobare sau o analiza critica, dar de la biserica omul iese purtand marca divinitatii. Credinciosul nu poate ramane un spectator dezinteresat, cand in joc este eternitatea, iar invitatia lui Hristos este la conlucrare in Planul Lui.
Discutia poate continua la multe nivele, dar daca e sa ducem la capat paralela, omul creat de Dumnezeu traia o tragedia autentica, drama unei lumi fara rost si semnificatie, pana cand Fiul lui Dumnezeu a schimbat cursul istoriei. De atunci incoace El invita la participare, nu doar la spectacol. Hristos este cel care face diferenta dintre spectacol si biserica.
Intotdeauna Hristos ne poate oferi modelul, dar si diferenta dintre actor ?i sacerdot, dintre teatru si biserica, dintre spectacol si liturghie. (Razvan Ionescu – Cand sfintii mergeau la teatru).

Imi place sa merg la teatru si imi place sa merg la biserica! Si mi-e greu sa inteleg de ce s-ar exclude cele doua.
Aud din diverse directii afirmatii si acuzatii la adresa bisericii, cum ca ar fi devenit, generic, un teatru. Sau, intr-un cuvant ceva mai cuprinzator: spectacol. Avem scena, avem public si avem ritual. Sigur, pentru cine crede ca teatrul este o repetare reflexa de replici si gesturi golite de sens si semnificatie, asocierea este oarecum plauzibila. N-am avut niciodata curajul sa intreb care, in mod specific, este relatia dintre teatru si biserica, daca cele doua sunt in viziunea unora atat de asemanatoare. Nu sunt experta nici un ale bisericii, nici in ale teatrului, dar am aruncat o privire asupra relatiei dintre ele.
[...] Asadar, in contextul mentionat, asocierea bisericii cu teatrul are un sens periorativ. Totusi, copiii din bisericile evanghelice cresc intre scenete, personaje si roluri, surorile din biserica spun poezii, iar fratii recita versete din Biblie. Programul ‘liturgic’ se desfasoara dupa un ritual bine stabilit, in care fiecare isi cunoaste ‘rolul’, iar credinciosii intra, anonimi, in spatiul bisericii, ca niste spectatori care asteapta cuminti sa se stinga lumina.
Intr-adevar, asemanarile pot continua. In schimb, cred ca ceea ce nu isi dau seama cei care eticheteaza depreciativ biserica, este faptul ca diferentele dintre teatru si trupul lui Hristos au implicatii mult mai grave.
Sa pornim, pe scurt, de la lucruri de baza: daca teatrul are la baza divertismentul, story-ul, si spectatorul priveste cu o distantare inerta tot ceea ce se petrece pe scena, biserica incearca in interiorul ei sa implice credinciosul la revelarea sacrului, sa-l oblice la coparticipare, spre a-si constientiza pacatul si a ajunge la viata vesnica. Daca teatrul are la baza o realitate imaginara sau cel mult autentica, credinta crestina are ca fundament realitatea istorica a existentei pamantesti a lui Isus. Implicatiile jertfei depasesc sfera timpului si-a spatiului de aici si acum. Ca si spectator poti iesi de la un spectacol amuzat sau trist, poate dispus la un comentariu de aprobare sau o analiza critica, dar de la biserica omul iese purtand marca divinitatii. Credinciosul nu poate ramane un spectator dezinteresat, cand in joc este eternitatea, iar invitatia lui Hristos este la conlucrare in Planul Lui.
Discutia poate continua la multe nivele, dar daca e sa ducem la capat paralela, omul creat de Dumnezeu traia o tragedia autentica, drama unei lumi fara rost si semnificatie, pana cand Fiul lui Dumnezeu a schimbat cursul istoriei. De atunci incoace El invita la participare, nu doar la spectacol. Hristos este cel care face diferenta dintre spectacol si biserica.
Intotdeauna Hristos ne poate oferi modelul, dar si diferenta dintre actor ?i sacerdot, dintre teatru si biserica, dintre spectacol si liturghie. (Razvan Ionescu – Cand sfintii mergeau la teatru).
RSS 2.0 feed, print, email this article:
- RSS 2.0 feed of this article, including comments.
- You can [print] this article or [email] it.
Comments:
Add new comment:
Comments can be submitted only by registered users.
© 2006 aercurat.com | All rights reserved
asta draga mea doar daca individul merge la biserica pregatit sa-si accepte starea de pacat, sa accepte sacrul, sa faca parte din liturghie, daca nu biserica nu devina nici macar un teatru, ci mai degraba un show de prost gust, jucat de actori prost inbracati si lipsisti de pasiune.
pentru ca,ai dreptate, nu prea le ai cu teatrul. teatrul nu ii o:"repetare reflexa de replici si gesturi golite de sens si semnificatie" ba din contro, un lucru plin de sacru,semnificatii si sentiment, incarcat de mesaj, uneori mult mai mult decat "liturghiile noastre.
raspunde acestui comentariu Saturday, 14.06.08, 15:46:57si merg uneori la biserica ca si la teatru...intru in acelasi spatiu atit de cunoscut (da poate nu cumpar bilet la intrare ca si la teatru)...dar gasesc aceasi scena, decor, dorinta de a ma umple cu ceva, cu oameni linga mine cu care impartasesc ceva tacut poate aceasi motivatie care ne face sa fim in acelasi loc....uneori oameni din biserica mis la fel de straini ca si cei de la teatru ....doar poate fete familiare care ne vedem mereu pe la aceleasi spectacole....
raspunde acestui comentariu Sunday, 15.06.08, 12:49:53dar...e doar o comparatie si nu o metafora in sine....
cred ca tine mult de mine starea cu care ma duc la biserica. sau mentalitatea pe care o am. la teatru ma duc din start cu gandul de spectator, de neimplicare decat aceea de o anumita imbogatire sufleteasca. pe cand la biserica ma duc cu gandul de inchinare, cu realizarea nevoii de Dumnezeu si de ceilalti, care presupune o implicare. felul in care ne simtim in biserica depinde intr'o mare masura de noi..
raspunde acestui comentariu Tuesday, 17.06.08, 10:11:19mda, si as mai adauga eu, nu doar "spectatori" din biserici merg "ca la teatru" ci si "actori" din biserica merg ca la "reprezentatie"
raspunde acestui comentariu Tuesday, 17.06.08, 13:27:19mie ca si paralela mi se pare autentica...in ambele locuri merg cu asteptari ...e adevarat diferite ...dar ca si metafora nu mai e autentica tocmai din punctul de vedere al rolului biserici ...
raspunde acestui comentariu Tuesday, 17.06.08, 23:45:59daca atitudinea tine de mine atunci pot sa ma simt imbogatita la teatru si goala la biserica si invers...deci la urma urmei e o chestiune de atitudine....